販売

買取

攻略

【3ページ目】攻略コラム：2017年8月 | ヴァイスシュヴァルツ | トレカ通販・買取ならカードショップ -遊々亭-

【3ページ目】攻略コラム：2017年8月 | ヴァイスシュヴァルツ

ヴァイスシュヴァルツ遊々亭Blogです。遊々亭一押しのプレイヤーさん達による攻略情報やゲームに関する様々な情報、担当のおすすめなど、ヴァイスシュヴァルツに関する情報を配信していきます。Twitterでも情報配信中です！

遊々亭@ヴァイスシュヴァルツ担当アカウント@yuyuWstcg 遊々亭公式アカウント@yuyuteiNews

≪ First
Prev
1
2
3
4
5
6
7
Next
Last ≫

デッキレシピ ≫

攻略コラム：2017年8月アーカイブ

タイトル一覧へ ≫

【絶剣シノン考察】デッキレシピ/コンセプト

posted2017.08.17

by 攻略コラム

絶剣シノン考察目次

ソードアートオンラインの、絶剣シノン型のレシピ紹介記事です。まずはレシピから。

デッキレシピ

レベル０

計19枚

＜＞

4枚

＜＞

4枚

＜＞

2枚

＜＞

1枚

＜＞

4枚

＜＞

1枚

＜＞

3枚

レベル１

計8枚

＜＞

4枚

＜＞

4枚

レベル２

計7枚

＜＞

2枚

＜＞

1枚

＜＞

1枚

＜＞

1枚

＜＞

1枚

＜＞

1枚

レベル３

計8枚

＜＞

2枚

＜＞

3枚

＜＞

1枚

＜＞

1枚

＜＞

1枚

クライマックス

計8枚

＜＞

4枚

＜＞

4枚

デッキコンセプト

コンセプトは絶剣コントロールです。と言ってもなんぞやって感じだと思うので背景から説明します。

背景

僕のプレイヤーとしてのクライマックスに対する理解はこの記事に書いた通りで、このスタンスは今も変わっていません。しかしこれはあくまで一方向からの理解であり、違う考え方があることも理解しているつもりです。そういった考え方は当たり前ですが好みではありませんし、率先してやりたいとも思えません。が、そう言ってるだけではそれ以上は無いわけですし、出来ることならそういう考え方から出発するデッキも使えるようになりたいという願望もあるわけです。

今回は僕の嫌っている「連動依存のデッキ」に挑戦しました。連動に依存しないデッキのレパートリーに限界を感じていて、連動依存する強さも理解しているつもりなので、ある時期から常に念頭に置いてました。といってもこれまでもごまんと回してきましたし、ある程度は使えてたつもりです。ただ１から考えて完成できたことはほとんど無かったと思います。今回はそういった点で新しさがあります。僕が初めて作った「連動依存」のデッキです。作ったといってもほとんど自由度がないので新規性には乏しく、どちらかと言うと納得のいく構築ができたと言った方が正しいですが。

ちなみに結論から言うと、これ以降もやっぱり連動依存のデッキは作れていません...そういう意味で僕の中でこのSAOは奇跡のデッキだと思っています。まぁどうでもいいですね。本題に行きましょう。

以下、連動初心者を想定してください(連動初心者とは

まず初めに、依存するならば成功率が高くストレスの少ない連動が良いと考えました。成功率という面では宝や門など手に来やすいクライマックスであったり、＜＞選抜を筆頭候補として挙げました。ストレスという面では、これらの手札に貯まるクライマックスを処理しやすいという面で、＜＞や＜＞で手札を切れるタイトルを選びました。＜＞や＜＞、＜＞はこの時点で候補から外しました。

わがままなのでもっと絞ります。ドラドラのストレスが嫌いなので特殊トリガー8に絞ります。＜＞や＜＞などの門ストブが消えました。＜＞が残りましたがさらにハンド増えない＜＞ということでこれも削除。＜＞も＜＞としてはかなり強いと思いますが、1の連動の色が違うストレスに耐えられず削除。なんてわがままなんだ。

この時点で明らかに輝いてる候補が一つありました。そうです＜＞です。完璧すぎますね。でもお前これまで使ってきたしそもそも連動依存じゃないだろってことで削除。あと＜＞も削除。お前は数年前にやったし結局自分の使うデッキじゃないって結論になっちゃったし。

この辺りで＜＞と＜＞の2択になり、＜＞と＜＞の差からSAO、絶剣シノンを選びました。ほぼ出来レースのような絞り方だったような気がしないでもないですが()

というのが丁度SAOの追加が出た直後のお話です。まぁそもそも追加なしじゃほとんど誰もいなかった訳だし可能性があるとしたら追加後だろう、という期待もあってはじめました。

流石にここまで絞っただけあって、ストレスはあまり感じませんでした。というかそもそも相方＜＞ってデッキパワー大丈夫か...？まぁ目的は強さではなく自分の成長なのでやってみようということでいよいよスタートです。

構築の自由度が低かったこともあって、最初に仮組したレシピとほとんど変わっていません。最初から自分用にストレスをなるべく感じないように組んだので、山触るカード大量+シルバーバレットみたいな構築になっています。

＜＞の＜＞を打つことを構築段階で想定することによって、1周目に引くクライマックスを有効利用しつつ山を強くするというのが、構築段階でのデッキコンセプトです。実際には宝ということもあり打ち続ける事が容易で、打ち続けた方が強い連動なので、1周目に限らずゲームを通して打つようになりました。ゲームを通してお世話になるので、絶剣コントロールだと認識しています。

このような経緯の元組んだデッキなので、SAOというタイトルやプールは関係ありません。SAOの中で組むならこれだ、というわけでは全くなく、単に絶剣シノンという組み合わせを自分なりに組んだらこうなったというお話です。

各採用カードについて(前半)に続きます。

遊々亭WSブログでは全参戦タイトルのデッキレシピの掲載を目指してブロガー&担当にてデッキレシピを絶賛執筆中です！！

『WSタイトル別デッキ倉庫』はこちら！

ブログ記事を読む

【絶剣シノン考察】各採用カードについて(後半)

posted2017.08.17

by 攻略コラム

前回の『各採用カードについて(前半)』はこちら

絶剣シノン考察目次

同じカードを沢山積んできた低レベル帯とは打って変わって、高レベル帯は用途に合わせて使うことを想定しているので種類の多さが目立ちます。相手や展開次第で後半のゲームプランを使い分けたいので、取れるゲームの選択肢を増やす目的で入れてるカードが多いです。＜＞や＜＞でサーチして使うことになるので、これらの採用理由を理解することはかなり重要です。

各採用カードについて(後半)

大正浪漫/2枚

拳の枠。道中複数回打つことを想定した拳としては、キャンセル率の上がる＜＞全般が好みですね。

主にレベル3やレベル2のアタッカーを守るために使います。サーチは容易ですが拾うことは出来ないので、返るから打つのではなく返すことが強いタイミングだから打つ、を目指しましょう。

他に優秀な助太刀が存在しないこともあり多めの2枚。といっても助太刀全体で2枚と考えるとむしろ少ないくらいですね。

2000応援/1枚

純粋に数字が欲しい際の上位応援として採用しています。レベル3単体の数字はあまり高い方ではありませんが、2000応援を配置できれば少なくとも上位後列を配置してない相手に対してはかなり優位に立てるので、展開やプラン次第で立てたいところです。

キリトシノンの場合他タイトルの2000応援よりも優れる点として、＜＞との相性が挙げられます。集中に中央限定とはいえレベルパンプ効果が付いているので、他タイトルよりも2000応援の恩恵を受けやすいのが優れています。具体的には＜＞やシナジーを使った＜＞ですね。これらはレベル2以下のキャラでありながら2000応援の恩恵を受けることが出来、＜＞のパンプも含めれば表記から3000のパンプを受けることができて強力なので、頭に入れておきたいですね。

一応おまけとして1ドロー1ディスも付いてるので、手札のクライマックスを能動的に切ることが出来ます。

氷の機械/1枚

純粋に数字が欲しい時の上位応援として＜＞を紹介しました。ということでもう一方の上位応援であるこちらは、純粋に数字が欲しい訳では無い時の上位応援として採用しています。パンプ値は半分ですが、カウンタースキップによる間接的なアドバンテージを得るのに使います。

2000応援との使い分けという話になってくるわけですが、氷の機械をどうやって使うの？と考えると結構難しいと思います。そのカウンタースキップがどれだけ効果的であるか、あったかは目に見えにくい部分なので定量的な評価が出来ないわけです。ということで逆説的に考えましょう。＜＞が活きない相手に対して配置する、これが簡単です。

結局面では1000パンプとカウンタースキップの比較です。カウンタースキップの目に見えないアドバンテージは評価しづらいので、対抗である1000パンプについて考えるわけです。

2000応援が活きる簡単な例はミラーですね。同じようなパワーラインなので当たり前ですが後列のパンプ値は大事になってきます。ミラーでなくとも同じようなパワーラインでの踏み合いが想定されるようなデッキに対しては活きると言えるでしょう。

逆にここで上がらなかったデッキは大体氷の機械を配置する価値があるという認識で大丈夫です。これは、SAO自体面を取るのが勝利に直結するデッキではないという理由もありますが、そもそもカウンターステップになにも出来ないデッキが占めるシェアがとても少ないということが理由の大部分だったりします。

例えば兎に対しては、＜＞や＜＞の数字が大きすぎて1000の差が活きにくいと言えます。登場時にほとんどテキストを使い終わるこれらに対して助太刀を打つ価値は低く、むしろ山や打点に干渉してくる助太刀を封じつつ安全に踏んだ方が良い場面が多いと考えています。数字の上昇幅が大きいという面では、＜＞や＜＞にも同様の事が言えます。

拳が強力という意味では＜＞や＜＞にも配置したいですね。リゼロの場合は助太刀が強力というよりも助太刀で＜＞を育てられるのが脅威という意味ですが。

微妙なところとしては＜＞や＜＞が挙げられます。しかし毎ターン3面アンタッチャブルというわけにはいかないでしょうし、せっかく作ったパワーラインも＜＞によって上から踏まれる可能性が常にあることを考えると、氷の機械の方が役立ちやすいのかなと思います。

総じて、パンプ値こそ控えめではあるものの、刺さるデッキの多さに対して腐ることがかなり少ないので、採用の価値があると思います。全く使わないようであれば他のカードに変えるのもありですね。

アスナユウキ/1枚

レベル2のキャラですが、取れるプランの幅を広げる役割があります。マーカーによって圧縮速度を上げることが出来るので、打点先行してしまった展開で活躍します。維持すれば維持するほど山札が薄くなるので、これで逆転を狙います。

通常マーカーキャラは、登場ターン直後が弱い点が課題となるわけですが、このカードは＜＞のパンプを受けられるので8000～8500からスタート出来ます。マーカー1枚で10000ならば及第点ですし、＜＞も一緒に配置できれば11500で構えられるので、マーカー系統の中では使いやすい部類に入ると思います。毎試合使うわけではありませんが、このカードを起点にできるゲームを模索しながら戦いたいところです。

3メタシノン/1枚

3キャラを上から叩くアタッカーとして。単体125。

よく早だしメタという表現がされるんですが、早だしメタとは違うと思うんですよね。あくまで3メタです。3メタなので相手の早出しに合わせるのはもちろん、先出しされたレベル3を上から叩くのにも有用です。流石にレベル3のパワーを＜＞で上回るのは骨が折れるので、その補佐として採用しています。この役割としては後の＜＞と被るところが多いですね。間違えやすいですがこちらのキャラ数に比例したパンプが入るので、しっかりと面を埋めてアタックしましょう。

また、おまけとしてクライマックス入れ替えのテキストが付いています。構築段階では手札に来た＜＞を＜＞に替えて＜＞が打てれば良いなと考えていましたが、本を拾った経験は0です。現実は真逆で、上から引いた本を宝に替える頻度の方がずっと高かったですね。これは登場タイミングの問題で、レベル2で配置することの多い3メタの交換テキストは、来たるレベル3の連動を用意する使い方よりも、隣の＜＞を連動としていま使えるようにするという使い方の方が多くなるわけですね。まぁその時々で判断すれば良いかと思います。

直葉/1枚

隣2500パンプ。2/1のキャラですがパンプ値が非常に高く場持ちも良いので、＜＞が多く採用されているこのデッキでは活躍が期待できます。レベル2が長そうなゲームにおいて、1面でも上から踏むことによりダイレクト枠を減らす役割があります。＜＞とは一見役割が被るように感じるかもしれませんが、＜＞+＜＞と＜＞の間には大きなサイズ差があるので、あまり被りません。3には3メタ、2以下には直葉というように棲み分け出来てるので、その都度必要な方を見極めましょう。むしろ125までしか出ないシノンにパンプを振ることでより大きなレベル3も上から踏めるようになるので、両方入れることに意味がありますね。

聖剣/2枚

レベル2のパワーラインが低い相手に対して、上から蓋をするゲームを取れるように採用しています。行きこそ9500とかなり低いですがレベル1を踏む際は足りる事が多く、返しの115はレベル1には触られない値です。最近はレベル2のパワーラインも高いデッキが多く＜＞の配置は必須になるような相手も多いですが、上手く維持できればかなり面に貢献させることが出来ます。特に135はレベル3になってもなかなか高い水準なので、相手のパワーラインを見切って有効なタイミングで配置したいですね。ストックが貯めやすいデッキではないので頻度は極めて低いですが、聖剣2面で蓋をするプランを取るゲームも一応存在します。

聖剣にはもう一つ、能動的に手札を増やす役割があります。返しのパワーラインが低く毎ターンキャラを投資することになるこのデッキでは、息切れが一つの懸念すべき点になってきます。もちろんそうならないようにプランを練りながら進めていく形にはなるのですが、中盤単体でハンドを増やせるこのカードはハンドにあるだけで起点として考えることが出来ます。「ハンド枚数が少し不安でこの集中を外したら苦しくなるけど、早出し出来れば体制を立て直せるからもう少し無理をしよう」が出来るようになるのが良いですね。その後の引きやクライマックスの捲れ方によるブレの保険に出来るわけです。

追加前は＜＞を引く役目もありましたが、このデッキでは＜＞が務めているのでこの目的ではほとんど使いません。むしろタイミング的にはまだまだ引いた＜＞が打てることがプラスに転じやすいので、ツードローワンディスで＜＞を狙いたいですね。

ゲームの選択肢を増やすという意味と能動的に手札を増やす意味で2枚入れています。打点に干渉しないレベル3を沢山積みたいとは思いませんが、2枚だと良い具合にコントロール出来ているので、これが適正枚数だと思います。

シノン/3枚

こちらもコンセプトではなくあくまで選択肢。連動による疑似連パンで押し込むプランを採れるようにするため採用しています。2面連動に6コスト必要なのは＜＞と同じですね。連動出来ると返しのパワーが非常に高くなるので次のターンにダイレクト枠を貰いやすいのは他のカードにあまりないメリットですね。

シノンを使う上で1番頭を悩ませるのが、連動である＜＞の扱いだと思います。素引き以外に手札に加える方法がないため、いざ必要になってから動くのでは間に合いません。本の扱いはある意味このデッキで1番難しいところかも知れませんね。一概に言い切ることが出来ない微妙なところですが、マリガンと同じく僕なりのルールを作って扱っているので、紹介したいと思います。

まずは1周目またはレベル1までの扱いです。この時点では連動だとは考えず、全て切るようにしています。まぁ早すぎるからと言ってしまえば簡単なのですが、明確な線引きとしては、その本が山に戻るからという理由があります。戻さずに握っておくのも戻した本を引くのも山の強さは同じなので、だったら戻した方が汎用性が高いだろうという比較があります。もちろんこんなに簡単な問題ではないのですが、一つの基準としてこんな考え方をしています。

ということで本題の2周目、レベル2での扱いです。少なくとも本を連動だと意識するのはこの時点からです。上から引いてきた連動の扱いはクロックと山の枚数によって、「破棄」と「温存」と「保留」の3つから選びます。例えば、クロックが多く次のターンにでもレベルが上がりそうでシノンも一緒に出せそうな場合は「温存」を選び、山が残り少なくリフレッシュになりそうな場面では「破棄」となるわけです。でも1番大事なのはこの中間、即ち「保留」の状態です。「保留」の状態は文字通り、連動を破棄するか温存するかの判断を保留した状態です。まぁ切らないので結果として「温存」と同じ状態ではあるのですが、打つ想定で握る「温存」とは違い、その連動を打つかどうかはその後の展開次第で決めるのが特徴です。例えばクロックが少ない状態で引いてきて山が多い場合、この本を連動として打つかどうかはまだ決めないわけです。せっかく上から引いてきた連動なので有効活用したい気持ちがありつつ、まだまだ先が長い可能性も加味して手札にとりあえず残しておくわけですね。クロックが進まないでリフレッシュを迎えそうならばその時になって切るわけです。またリフ前に引いてきた場合についても同様のことが言えます。まだまだ先は長そうだけどリフレッシュ前にこの本を切ることが出来ないから持っておこうという「保留」になるわけです。

シノンの連動を上手く使えるかどうかは、突き詰めるとこの「保留」という状態をいかに精度よく扱えるかにあると思います。中盤上から引いてきた時に、それをどこまで支障なく持ち続けられるか、扱えるかで、デッキの回り方がだいぶ変わってくると思います。

だいぶ長く本の話をしましたが、シノンを使う上でも本の扱いは重要になってきます。簡単なのは「温存」の状態ですね。本を打つことを想定してわざわざ残しているので、連動であるシノンはサーチ先の筆頭候補になるわけです。この時は2面連動を狙いたいですね。逆に「破棄」の場合も簡単で、シノンのサーチ優先度は低いわけです。何しろ引いてきた連動を切ってるくらいですからね。同じヒールをサーチするにしても、もっと他の汎用性の高いヒールを持って来たいものです。

ということでやはり重要なのは「保留」の状態です。連動を打つかどうかを決めかねてる状態ですが、もし「保留」の本を持っている状態でサーチするならば、シノンを1枚持ってる形を目指しましょう。連動を打つ展開になれば生きるのはもちろん、打たない展開になりのちに本を切ることになっても1枚ならばそれほど大きな損失ではありませんし、切る展開というのはクロックが進んでいない展開なので次の周にまたチャンスが訪れるかもしれないわけです。

このように2周目以降引いてきた本の扱いが難しいため、僕はこのようにルールを決めて使っています。このルールで使うことを考えた時、最適なのは3枚だと感じたので3枚入れています。いつでも1枚は山または手札にあって、狙える時は多面連動も狙いつつも、汎用ヒールと使い分けられる枚数として3枚としています。

まぁ要するにあんま好きじゃないんですよシノン。連動だから握っておかないといけない割には、必ず勝ちに繋がるとは言い難い大雑把な連動であり、かといって連動出来ないとただの10000ヒールなので面を取りにくい、とあんまり評価は高くありません。ただ、ストレスなく採用できる特殊アイコンであったり、ヒールの枠に詰めとしての役割をもたせられるなどのデッキを組む上での恩恵が多く、消去法のような感覚で採用しています。正直ここだけはプレイヤーの好みによる部分が多く、もっと連動に寄せても良いとも思うので、実際に使ってみて各々確立して貰えば良いと思います。

あとあんまり上手く説明出来てなくてごめんなさい。何度も書き直したのですが、なかなか上手く伝える表現が見つからず、こんな形になっちゃいました。もう少しスッキリ説明したかったですね...

TDシノン1枚 / 波状キリト1枚

汎用ヒール枠。これらと＜＞の三択です。

＜＞は連動を狙うゲームでサーチするという話をしましたが、逆に言えば他の場合はこれら汎用ヒールをサーチするようにします。これは単純に、単体で完結しているヒールだからですね。展開に左右されず高いパフォーマンスが得られるので、これらを優先してサーチするのが無難だと思います。

＜＞は採用率が低い印象ですが、返しのパワーが高いため先出しに向いてます。＜＞を合わせればダイレクト枠を貰うことも容易なので、かなり使いやすさを感じます。

＜＞はオバスペヒールですね。10500しかないのでオバスペヒールとしては少し心もとないですが、これでもこのプールでは貴重なオバスペヒールで、面取りに役立つので採用しています。

＜＞はなかなかユニークなカードで、単体で機能する連パンテキストが付いているヒールです。連パンの条件が厳しくヒールとマッチしないため採用率は低いですが、逆に言えばいつでも役割を持てるカードなので初期の頃は採用していました。

結局あまりにもテキストを使わなすぎて波状キリトに差し替えてしまいましたが、このテキストで拾える試合もあるみたいなので、好みのヒールを選んで採用しましょう。

リーファ/1枚

既存の絶剣シノンにとっては極めて強力な追加でした。とても頼もしい1枚です。テキストが3つ付いていますが、3つとも強いですね。役割3つがそれぞれのテキストに対応しています。

このデッキでは第1に、ファッティとしての役割があります。単体11000とそこまで大きい訳ではありませんが、SAOのプールでは最大級の大きさです。特にこのデッキでは唯一の11000なので、数字を意識したい相手に対してファッティとして活躍します。

Xルックについては、能動的に手札を増やす手段というのはもちろん、選択肢が非常に多く＜＞の成功率を飛躍的に上昇させてくれるテキストです。これによって、想定以上にダメージを受けてしまってシノン連動を狙うしかないという場合の連動成功率が上がりました。むしろリーファが追加されたからこそ、先に述べたような本の扱い方が上手く確立出来たのかなとも思います。このカード１枚で、道中本を握っておくストレスが軽減されたのが強力ですね。

最後にクロックシュート。ストックを使わない詰めは他タイトルを入れてもそうそう無く、他の詰めと併用することにより無駄なくリソースをダメージに還元できるのが強いと感じます。テキストを使う回数は1~2回と少ないですが、確実にクロックを進められるのが魅力です。

自身の大きさもあいまって、＜＞との相性は抜群です。様々な使い方がありほとんど腐らないので、必ず入れたい１枚です。

宝4枚 / 本4枚

何気ないクラマ配分ですが、アタックトリガーとしてめくった時に山を1枚減らすアイコンが8枚というところが特徴です。強みと共に弊害もあるので両方とも意識して回すことが大事です。

『基本的な動き/環境での立ち位置』に続きます。

ブログ記事を読む

【絶剣シノン考察】基本的な動き/環境内での立ち位置

posted2017.08.17

by 攻略コラム

前回の『各採用カードについて(後半)』はこちら

絶剣シノン考察目次

基本的な動き

マリガン

マリガンは非常に簡単です。レベル0は全て残しますがそれ以外でキープするのは、＜＞1枚と＜＞1枚だけです。絶剣連動を確実に決めたいので1枚ずつは残しますが、2枚目以降は価値が低くなるので切ってしまうということです。これについてはレベル1で。

レベル0

下が厚い構築なので序盤からある程度自由に動きやすいと思います。下が厚いということは上の枚数で劣りがちの裏返しなので、特化してる分序盤に相手と差を付けたいところです。

基本的にダイレクトアタックするのは、アタッカーとして採用しているキャラだけです。具体的には＜＞と＜＞、＜＞ですね。＜＞もアタッカーなのでアタックしても良いですが、この後も役割があるカードなので優先度は低いです。これらを計11枚採用しているので、意外とアタック出来ると思います。レベル1に登場コストが必要なキャラを採用していないので、後列やシステムを投げてまでストックを貯める必要はありません。もしも何らかの事情でシステムをダイレクト枠に投げることになった際は、なるべく中央に投げるようにしましょう。相殺に上から踏まれた返しに＜＞のレベルパンプが生きやすいわけです。

0の2ターン目以降は、なるべく集中を捻るように心がけましょう。これはヒットさせてハンドを増やしたいという狙いももちろんありますが、このデッキではむしろ山を削りたい目的の方が大きいです。面が強いデッキではなく＜＞以外に強い動きがあるわけでもなくて、手札補充を集中に頼ってることもあり、せめて1リフくらいはしないとお話になりません。その布石にもなるので集中はなるべくひねるようにしましょう。

0の2ターン目以降のパンチ数は、2パンから1パンが標準です。これは1パン目に本を噛んだ際に次のターンに使える程度に抑えるためです。特に3パンするとアンコール以外の選択肢がなくなってしまいがちで、ためたストックの無駄使いになってしまうことが多いので、手札次第で1～2にとどめましょう。

レベル1

＜＞の連動を狙っていきます。但し多面は狙わないどころかあえて避けるくらいです。絶剣の2面目の価値が著しく低いからですね。おそらく1面目の5%もないのではないでしょうか。

そもそも絶剣の強さは、山抜き2枚による圧縮及び手札管理能力と、任意のタイミングでストックを使える事だと考えています。このメリットですが、1面連動と2面連動ではかなり変わってきます。まず手札の質の向上に目を向けると、最初の2サーチ1ディスこそ強力であるもののそれで十分なことが多く、次の連動はただ手札を増やすだけになりがちです。＜＞よりも1コスト余計にかかりますから、手札の質があまり向上しないのならば、強力とは言い難くなるわけです。またこの1コストかかる部分についても、1面連動ならば任意のタイミングで払えるというメリットとして考えることが出来ます。1パン目にトリガーしたクライマックスやアンノウンを使うことが出来るので質の良いストックが作りやすく、これはトリガーしっぱなしの島風にはないメリットです。しかし多面連動となるとそもそもストックを使う順番の自由度が低く、貯まる純ストックも1枚なのでほとんど恩恵がなくなってしまうわけです。

多面連動もコストを手札に還元しているという点では悪くないのですが、ストックの観点でテンポを崩しがちなのでなるべく避けましょう。

また、なるべく高確率で1リフ出来るように心がけるのも大事なポイントです。1周目のキャンセル期待の1リフではなく、物理的に山の枚数が足りないという1リフを目指すわけです。と言っても伝わらないと思うので具体例で。

例えば以下のような状況で集中を使うかどうかは、プレイヤーによって意見が異なるところだと思います。

【1】1-1、山2/13、ストック2で面埋めての3パン

【2】1-2、山2/14、ストック2で絶剣1面連動含む面埋めての3パン

どちらもおおよそ平均的な1周目の最後で、1リフが狙えそうな状況です。集中すれば1リフは確約されますがヒット率はあまり高くなく、残ってるクライマックスをキャンセルに回したいと考えるプレイヤーもいるかと思います。

【1】は集中しない場合1トリしても1/9。1リフはまだまだできそうな状態です。対して集中した場合は1リフは確約されるものの最悪5確の山が出来上がります。

【2】は絶剣連動が打ててるのでかなり上手く運んでる場面です。集中しなくとも2/9、1トリしても1/8の山が残ります。集中すると低くない確率で3確の山が残ってしまう場面です。

で、じゃあどっちが優れるのかという話ですが、ことこのデッキに限っては、両方とも集中を使うべき場面だと考えています。ストックの無駄遣いだとか、自らキャンセルを消す行為を嫌う意見もあるかと思いますが、1リフが最優先事項なので1リフが確定する集中は少し勿体なくても打つようにしてます。使い始めた頃はストックや山のクライマックスを大切にする使い方も試していたのですが、そのせいで1リフ出来なかった場合の損失がかなり大きく、最優先事項だと感じたわけです。

レベル1後半～レベル2

多面連動を避けたい絶剣ですが、なるべく毎ターン連動したい連動でもあります。平均ソウルを上げつつあらゆる領域を良化出来るので、毎ターン1面連動を狙いましょう。戻って、これを実現するためには中盤以降の＜＞や＜＞の握り方が大事になってきます。絶剣については、いつでも必ず1枚は持っている状態が理想です。いつ宝を手に入れるか分からないですし、連動出来なくとも行き65です。手札に存在する価値が非常に高い１枚なので必ずキープするようにします。宝については、基本的に手札から切る必要はないと思います。もちろん宝4枚全部手札のような特殊な状況は除きますが、手札のクライマックスを切るのは損な行動であるという事実を念頭において、打ちたいクライマックスは全部手札に残すようにしています。もちろん必要なキャラを切ってまでキープする必要は無いので、結局はプレイヤーの状況判断の精度が反映されるわけですが。

＜＞しかないレベル1と違い、レベル2では使えるキャラの選択肢がだいぶ増えてきます。使うゲームについては先ほど述べた通りなので、その都度必要なカードを使って優利に進められる展開を目指しましょう。

レベル3

基本はレベル2と同じなので特筆すべき事項はあまりありませんが、方向性だけ。ストックの枚数がそのまま取れる選択肢の幅になってくるわけですが、貰ったターン数にもよるので一概には言えません。何ストック貯めましょうという努力目標を言っても展開次第になってしまうので、むしろ現状のストックを有効活用する手段を知りましょう。

＜＞をする場合、1面ならば2ストックで十分です。これは直前のターンに＜＞や＜＞を打っても良いという事で、両方使うと足りなくなってしまうのでメイン中にどこまで使うかを考えて配置する必要があります。2面ならば6ストックです。よほど酷いゲームでない限り6ストックの確保は比較的容易な印象です。なのでむしろよく出てくるのは、次のターンに6ストック残すためにこのターン何ストック使えるのか、という計算です。5ストックと6ストックでは取れる動きに大きな差があり、対戦相手もそれを想定してプレイすることになるので、ストックを使うかどうかの一つの基準として返し6ストックは意識した方が良いです。

ちなみに3面連動は10ストック必要です。知識としては知っておいても良いと思いますが、このデッキでは全く起こらないのでほとんど関係ありません。シノンが3枚しか入っていないことも理由の一つですが、むしろ10ものストックをシノンに回すことがほぼ無いという理由から枚数を落として3枚にしてると言った方が正しいでしょう。つまり根底にあるのは10ストックをシノンに回す頻度の少なさです。これまで書いてきたように、毎ターン＜＞を打ちたいデッキです。純ストックなので質は良いものの、枚数としては2枚ずつしか貯まりません。山の事情で序盤から＜＞を捻るデッキであることも手伝って、ストックの貯まりやすいデッキではありません。集中なしを5ターンでやっと10ストックですが、これを道中登場コストや集中その他で使わないとは考え辛く、むしろ10ストックはストックの最大枚数のような気がします。加えて前列が3面ともシノンで埋まってしまう不自由さや手札コストの捻出などを考えると有効に3面連動できる機会はかなり少なくなります。しかも2面連動の手軽さと比べてその3面連動の恩恵はあまりに少ないと感じたので、僕は構築段階で狙わないことにしました。というわけで3枚なのですが、一方で、3面連動も視野に入れられる長いゲームもない訳ではありません。この場合難しいのは、3枚しか入ってないシノンを全て手札に集めることですね。ストックに1枚でも埋まってては不可能で、控えからの回収が出来ないデッキなので難易度は高いです。狙う際は、ストック以外にもシノン3枚を含めた手札7枚を用意できるように強く意識しなければなりません。

ここまでシノンの話をしてきましたが、前述した通りシノンはあくまで選択肢の一つです。正確には「シノンという選択肢を採る可能性を考慮した場合の意識すべきストック数について」ですかね。実際にはシノン以外の要素も多いので、これの応用となります。わかりやすい例としては＜＞ですね。連動やシノンに高い確率で触れ、組み合わせると成功率や致死率が格段に上がるので同じターンに併用することが多く、その時必要なストックは先に述べたストック数に2を加算した数字になります。また＜＞で＜＞を＜＞に替える際に必要なのも同じ2コストですね。逆に1コストだとせいぜい集中かフィレスくらいしか使えないので、クライマックスを手に入れられる確率はほとんど上がりませんね。むしろ＜＞を打って、1コストでキャンセル率を上げたりダイレクト枠を貰ったりという使い方をする場合が多くなるでしょう。

要は常にシノン連動に必要な2コス6コス10コスを意識しつつも固執せず、計画的にストックを使いましょうって話です。宝のストブ破棄の基準にもなるので、後半は明確なプランを決めて動きたいですね。

環境内での立ち位置

連動を構築段階で想定するデッキの共通する強みとして、レベル1の山が弱いタイミングで手札を増やしつつ平均ソウルを上げられる強みがあります。こういった視点で見た時絶剣シノンは、高い連動成功率と相手の連動に対して強い山で構えやすいという強みがあると思います。相手依存でないため自分の都合で動きやすく、同系統のデッキに山の観点で強く出やすいのが特徴だと思います。一方で＜＞系統に対する抑止力は皆無と言っても良いでしょう。特に連打しやすい宝連動島風全般とまともにやりあったら、効率面でかなり不利になることが予想されます。こういったマッチングでは早くレベル2に上がり島風に割られない面を作らねばならないので必要なパーツが多く、絶剣のサーチ対象として次の＜＞を持ってくる余裕が無くなりがちです。

また連動を使わないデッキに対しては、低いハードルで連動を打ちつつ上から踏める点で優位に立ちやすいです。仮に助太刀で返されても連動自体は邪魔されない安定感が良いですね。連動を使わないデッキは連動によるアドバンテージを得られない分を、島風を許さないアドバンテージで相殺する事を前提に組まれていることが多く、絶剣はそこをかいくぐれるのが一つの強みだと思います。

レベル3に注目すると、ヒールが多めであるものの詰めとしてバーンとクロックシュートという対極に位置する二つが搭載出来てるので、苦手とする相手がとても少ないのが特徴です。どれも平均的なスペックですが、全てを兼ね備えるデッキはなかなかありません。

レベル0もかなり踏みやすい構成なので、総じて本当に基本に忠実なデッキという印象です。特筆すべきは絶剣しかありませんがその分汎用性が高く、選択肢が多いため実力が如実に出やすいデッキという立ち位置だと思います。

『不採用カードについて』に続きます。