【7ページ目】ふぇーり | 遊戯王 OCG | トレカ通販・買取ならカードショップ -遊々亭-

【7ページ目】ふぇーり | 遊戯王 OCG

遊戯王 OCG 遊々亭Blogです。遊々亭一押しのプレイヤーさん達による攻略情報やゲームに関する様々な情報、担当のおすすめなど、遊戯王 OCGに関する情報を配信していきます。Twitterでも情報配信中です！

遊々亭@遊戯王 OCG担当アカウント@yuyutei_yugioh 遊々亭公式アカウント@yuyuteiNews

≪ First
Prev
2
3
4
5
6
7
8
9
Next
Last ≫

≪ しの

Saint-A ≫

ふぇーりアーカイブ

タイトル一覧へ ≫

今年の目標(2019年)【ふぇーり】

posted2019.01.15

by ふぇーり

今年の目標(2019年) byふぇーり

皆様あけましておめでとうございます。遊々亭遊戯王OCG担当です。
年も明けましたので、抱負というわけではありませんがブロガーさんに今年の目標を教えて頂きました！
今回はふぇーりさんにご回答頂いております！

2019年に遊戯王をプレイする上で目標することはなんですか？

今年の遊戯王をするにあたっての目標は大きく3つあります。

1つ目は、選考会で自分が納得できる結果を残すことです。去年は代表になれたと言っても決勝は負けているので、今年はそのような悔いの残らない結果を出したいです。

2つ目は、はっちグランドで去年以上の結果を出すことです。上と似たような内容にはなってしまいますが、あまり得意ではない環境だったとか直前調整があまりできなかったみたいな理由で去年のはっちはあまり良い結果を出せなかったので、今年こそは頑張りたいと思います。幸いにも多分JYTで権利を取れたと思うので今年も頑張りたいです。

3つ目は、大型CSでの総優勝回数を10回越えることです。去年でようやく8回になったんですけどベスト4や準優勝が増えるばかりだったので、今年こそは10回行きたいです！

目標達成に向けて意識している事や挑戦を考えている事はなんですか？

意識としては、今年は私情で去年よりも調整時間が減りそうなので、"調整一回一回の質の向上"それに加えて"構築やプランを考える時の理論の正確さを上げる"、この二つを意識していきたいと思ってます。

新年のご挨拶

今年も拙い理論ですがブログを書いていきたいと思うので、皆様の糧になれば幸いです。
今年もよろしくお願いいたします。

以上、ふぇーりさんの今年の目標とご挨拶でした！
今年もよろしくお願い致します！

ブログ記事を読む

今期のデッキ紹介(2018年10月制限編)【ふぇーり】(1)

posted2018.12.14

by ふぇーり

デッキ紹介-2018年10月制限編
使用デッキ【閃刀姫】(1)

こんにちは、遊々亭＠遊戯王担当です！

当記事は2018年10月制限で使用したデッキを紹介していただくコーナーです！
今回はふぇーりさんに執筆していただきました！
ふぇーりさん、よろしくお願いします！

今期を通して使用していたデッキは、前期から引き続き【閃刀姫】でした。
デッキの相性や、環境的な立ち位置が主な理由です。

デッキ選択の理由

環境初期...

・メインギミックの必要スロットが少ないため＜＞＜＞系といった罠や永続に対しての解答を入れられる枠が多く、それに加えて誘発等の展開デッキに対しての解答も入れやすい。
・メインギミックでの捲り性能も依然として高いのでデッキ分布が多様な環境初期に対応しやすい。
・展開系を使用して分布1位やその次が想定される閃刀姫、オルターガイスト等のデッキの誘発枚数に立ち向かっても先攻の勝率にムラが生じてしまう。また、展開ミラーもメインデッキが先攻有利になりやすい。
これに加えて前期からの経験により閃刀ミラーとオルターガイスト相手のプレイ面での自信があった事。
以上の理由から閃刀姫を使用しました。

環境中期から後期...

・純サンダーや＜＞+＜＞を2枚搭載したGSリンクなどの不利な相手が増えたタイミングがあった。
・他のビートデッキ相手でも、メインギミックでの勝負では十分有利を取れていましたが、メインの永続(＜＞、＜＞+＜＞)やサイド後の致命的なメタ(＜＞)等を考えるとプレイや解答カードのみで取れるゲームは減ってしまっていた。
上記のようなタイミングでは閃刀姫を正解の選択肢とは言えませんでした。
しかし、私情ではありますが前期に比べ調整時間がとれなくなり、他のデッキを1から使う事ができなかったため理論やプレイを前期からの延長線的に考えられる閃刀姫が良策に思えた等の理由があり、続けて閃刀姫を使用しました。

環境終盤...

・分布1or2位と予想される剛鬼相手にメインデッキの誘発枚数と＜＞・＜＞で先攻の盤面の妨害量の多さを確保できる事で有利をとれる。
・他のビート系(オルター、サブテラー)と比べて初動の量が多くモンスターのギミックでも対応力が高いので、長丁場の個人戦でも安定して勝てると考えた。
・トリックスター等のデッキを除けば、ビート系のデッキの中では＜＞＜＞＜＞の存在から、メインギミックでエクストラターンの＜＞や回復に対応しやすいため環境後半に多かった＜＞回復ありのCSでの高い勝率を期待できる。
こういった理由から環境終盤も引き続き閃刀姫を使用しました。

ここからは、環境終盤に使用した構築の解説に入りたいと思います。
こちらがそのレシピです。

【デッキレシピ】

閃刀姫

作成者：ふぇーり

モンスター

計13枚

＜＞

3枚

＜＞

3枚

＜＞

3枚

＜＞

2枚

＜＞

1枚

＜＞

1枚

魔法

計25枚

＜＞

3枚

＜＞

2枚

＜＞

2枚

＜＞

2枚

＜＞

1枚

＜＞

1枚

＜＞

1枚

＜＞

1枚

＜＞

1枚

＜＞

1枚

＜＞

1枚

＜＞

3枚

＜＞

2枚

＜＞

2枚

＜＞

1枚

＜＞

1枚

罠

計3枚

＜＞

3枚

エクストラデッキ

計15枚

＜＞

3枚

＜＞

3枚

＜＞

2枚

＜＞

1枚

＜＞

1枚

＜＞

1枚

＜＞

1枚

＜＞

1枚

＜＞

1枚

＜＞

1枚

サイドデッキ

計15枚

＜＞

2枚

＜＞

2枚

＜＞

1枚

＜＞

1枚

＜＞

2枚

＜＞

3枚

＜＞

3枚

＜＞

1枚

構築の方向性

1...初動へのアクセス
2...メインギミックでの対応力
この2点が他のビートデッキに対して明確な差別点と考えていたので、ここを強く意識しながら
3...剛鬼等の展開系相手の勝率を高くするカードの採用を意識
この3点目を上記の2点と両立できるように構築していきました。

次は、採用カードそれぞれを上の3点の方向にあわせて解説していきたいと思います。

メインデッキ

メインギミック

純粋初動×7枚

＜＞×2、＜＞×3、＜＞×1、＜＞×1

準初動×4枚

＜＞×3、＜＞×1

盤面を回し始める為の初動+切れたモンスターの補充+キルの為の打点供給用の役割。
上記の1の理由のため、メインギミックでの初動、準初動をフルで投入。
(この部分について反省点が一点あるので、それについては後述します。)

各種閃刀魔法

＜＞×2、＜＞、＜＞

どれも盤面解決、妨害枚数、キルやリンク数増加の面で必須枠と考えています。

＜＞×2

基本的に2枚は必須枠。一部で採用が増えている3枚目の不採用理由を説明します。

・＜＞の期待値が上がると言ってもパーセンテージに変換すると微々たる物なので、その点での安定感の変化はほぼ無いこと。
・＜＞を発動して＜＞が1枚減ると＜＞＜＞する事にかなりのリスクが伴うためやらないことが多く、そうなると初手の＜＞の浮きが目立つため＜＞を回避できるという点込みでもあまり＜＞3枚の構築との噛み合いは良いとは思えないこと。
・被りがお世辞にも強いと言えず、今期はオルターガイスト相手くらいしか序盤の＜＞が強い相手はいないのでメインでの素引きは最低限で良い。
という判断で、＜＞のコストによる飛びや1枚目が割られるケアとしての2枚のみ採用。

＜＞

＜＞の減少や、妨害を構えられる総数が＜＞準制限により減った為、相対的に罠を踏む能力が低下。
また、妨害総数の問題から終盤にワンキルのケア等で置きたい回数が増えた。
そしてミラーでのゲームメイクにおいて＜＞効果+＜＞で閃刀リンクモンスターを安全に通し大量のアドバンテージを獲得できたり、序盤に効果無効を投げ合うゲームでのサーチ先として必須。

＜＞

＜＞のコストで＜＞が飛んだ場合、2枚目の役割として必要。
加えてミラー、オルター等のビート系相手で魔法・罠に触る事を要求されるタイミングが多かった。
さらに序盤で誘発を打たれた後の展開デッキの止まり所として＜＞＜＞＜＞があり、＜＞を用意できないタイミングが無視できない回数あった。

以上の理由からこの2枚を採用。

ドローソースや誘発、エクストラ等、以降については次の記事で解説します。

ブログ記事を読む

今期のデッキ紹介(2018年10月制限編)【ふぇーり】(2)

posted2018.12.14

by ふぇーり

デッキ紹介-2018年10月制限編
使用デッキ【閃刀姫】(2)

デッキレシピと各閃刀カードに続き、ドロソ等の解説です。

ドローソース×5枚

＜＞×3、＜＞×2

ドロソは調整や試合を重ねて、安定感の問題から最低5枚は必要と考えました。
そこに今回は＜＞×3＜＞×2を採用。

それぞれメリットとデメリットに分けて解説していきます。

副葬

メリット
・展開デッキ相手に墓地魔法枚数の加速や＜＞を用いたドロー効果で擬似的な＜＞として使用可能で、質の高い妨害を用意可能。
・その他のデッキ相手も最低限＜＞として使える。
・＜＞+＜＞で墓地魔法3枚になるため、盤面の解決や自分の強い動きの押し付けが可能。
・＜＞と違いライフポイントを与えないため、キルタイミングを変更させられずオルターや剛鬼相手に使いやすい。またエクストラターン、エクストラデュエルでも抜かなくて良く＜＞の選択肢も取れる。

デメリット
・＜＞を入れなくてはならず、素引きをある程度許容しなければならない。
・＜＞と比較するとドロソのスロットを1枠多く用意しなければいけないため枠を多くとられる。
今回はメインデッキを1枚増やすことで枠を作り、＜＞の素引きを考えても剛鬼相手のメリットを優先して採用。

強貪

メリット
・初動へのアクセスが一番期待できるドロソであること。
・純粋に初手枚数に+1するカードなので、初動では不要なカードを抱えているor初動になるカードを重ねて引いている様な状況でも許容量の妨害を作りやすい。
・後攻で誘発を複数使った後にその後の返しを支えられるパワーがあり、デッキのコンセプトである「対応力を上げる」という部分に合っている。

デメリット
・コストの関係で複数枚重なると打ちづらい。
（しかし、素早いキルが要求される剛鬼が多く、比較対象となる＜＞も重ねて打つとキルが遠のく為3枚目の枠に1枚だけ＜＞を入れる事も想定できるが、ピン刺しの＜＞でカードを1枚ドローした場合と＜＞でカードを2枚ドローした内の1枚が＜＞等の使用不可なカードだった場合の違いがあまり無いので＜＞3枚の方がリターンが高いと考える）
・ミラーではすぐに発動するにはリスクがあるため、＜＞以外の残りのハンドで試合して無理なら打つというスタンスである程度ケアできるが、やはり器用では無い点が少し目立つ。
・飛び(コスト除外)の問題。
（尚、ミラーなどのメインギミックの飛ぶ内容が影響するデッキ相手においても打つタイミングである程度のケア可能)
メインデッキに＜＞が無いと安定感が相当落ち、2枚採用する場合も3枚採用する場合も飛びの問題に関しては変わらない。
上記のデメリットにも折り合いをつけられ、初動や妨害確保の安定感や単体でのカードパワーの面でメリットを重要視して3枚採用。

手札誘発

＜＞×3

＜＞に加えて＜＞が存在するため一番無効化されやすい誘発ではあるが、＜＞から引いてきて使える誘発がメインデッキに7枚(後攻なら＜＞も込みで10枚)あるため、通ったときのパワーや単体での妨害性能はかなり高い。
対ミラー、オルターでもパワカとして使える誘発。

＜＞×3

ハンドに構えられる誘発の中では、＜＞、＜＞、＜＞、＜＞等多くに妨害として打てる。
閃刀姫ミラー、魔術師、剛鬼、オルターどのデッキにも役割を持たせる事ができ、＜＞の大量ドローからタイミング考えずに連打できる誘発。3枚採用。

＜＞×3

＜＞、＜＞に引っ掛からないため対剛鬼においても単体での妨害性能が高い誘発。メイン＜＞が減ってるのも追い風。
また、ミラーの先攻エンド＜＞を止められるため、後手では十分なパワカになる。
罠であるため自分が先攻の時は弱いが、＜＞を＜＞適用下でも止めれたり魔術師の＜＞適用下で妨害になったりと色々と器用。
＜＞との相互互換で、剛鬼やミラーを想定して後攻での対応力を上げるため3枚採用。

＜＞×2

ビート系のデッキに強い誘発。誘発の中でも＜＞以上にミラーやオルター相手パワーが高い。
展開系にも＜＞のような使い方が可能で、モンスターの展開、魔法による展開の両方を止めるカードになりうる。
＜＞下でも使用できる点も優秀。2枚採用。

＜＞×1

＜＞の大量ドロー時の誘発枚数のかさましとしてのカード。
モンスターの展開に有効な誘発を上記に追加する形で採用。
ミラーの＜＞に有効なので、長引くミラーで手札に持ち続ける＜＞の解答として必要。

また、魔術師相手で一番強い誘発。
単純な妨害として、サーチできるorメインデッキに多く採用されている効果無効系のカードに追加で構えるカードとして相性がいい。
ただ、単体ではフィールドのリンク数を削る能力しかないのと、先攻時の誘発としては微妙なタイミングが多いので最低限の1枚。

＜＞

＜＞の大量ドローの際に選択肢になる誘発その2。
＜＞、＜＞、＜＞、＜＞、＜＞、＜＞等のフィールド上の展開以外の貫通札の対応、特に＜＞で動きを止めなかった際の蘇生系や＜＞を止められるのは評価が高い。

ただ、魔術師に弱い点や＜＞に叩き落とされる点、フィールド上の展開には触り辛い点等のデメリットは存在するので最低限の1枚。

＜＞

ミラー最強のパワカ。
今期は前期以上に＜＞を回す抑え込みのタイミングが増えるので＜＞+手札に後続の＜＞と構えるゲームプランがかなり強いです。
＜＞や＜＞のドローから引くカードとしても強く、剛鬼相手には使いどころが無い札として考えても、同数いるミラー+そこに近く多いオルター+サブテラーや対魔術師の後攻に強いので投入。

＜＞×2

ミラーで実質的な＜＞2枚目以降のような運用が可能。
ミラー以外ではオルター相手において＜＞より強い場面も多々あり、展開系デッキ相手でも手札の魔法を無理矢理墓地枚数に加算できるのでメインでは＜＞より優先。

エクストラデッキ

メインギミック

＜＞、＜＞、＜＞、＜＞計9枚

盤面解決

永続やメインギミックで越えられない状況への耐性、またはワンキルの枠として
＜＞、＜＞、＜＞、＜＞、＜＞

その他

上記に加えて、メインギミックでオルターの＜＞に対してワンチャン作れる＜＞
相手後攻時の里やトップ解決の里、＜＞や＜＞＜＞を握っている時に盤面解決に向かう等で使用する事が多かったので採用。

＜＞を抜いたのでワンキルを行えるタイミングが増え、＜＞をゲーム決めるカードとして使用するタイミングがほぼ無くなりout。
調整段階で＜＞を使用するタイミングが減ったため＜＞もout。
という風に決めました。

サイドデッキ

＜＞×2

ミラーの先攻＜＞等の一方的な＜＞ゲーに対応できるように2枚採用。
ミラーが多そうな環境でエクストラターンが絡まないタイミングではこのカードの有る無しで有利不利がかなり変わるので投入。

＜＞×3、＜＞×2

＜＞や永続の解答。
調整段階から5枚が基準だと考え合計5枚。
＜＞ではなく＜＞が3の理由は、オルターの先攻＜＞+＜＞をエンドフェイズ＜＞で突破でき、また＜＞では＜＞や＜＞に引っかかるため。
他にも対魔術師の後攻プランで有用なサイドカードである事やサブテラー相手の妨害にもなる等を加味して＜＞を増やしてました。

＜＞×1、＜＞×2、＜＞×1

展開系相手の誘発の枠。

また、長丁場の個人戦では誘発はできるだけ広く見れるカードを優先したかった事、
+後攻プランを選択しない以上、後攻の誘発は質を重要視したかった事、
+先攻後攻どちらにおいてもサイド後は＜＞に強い構築を作りたかったため、先攻時サイドから入れる事ができて＜＞や＜＞を＜＞の解答に近づけられるように＜＞3だった部分を＜＞2＜＞1に散らしました。

メタ外ではあるが少しは意識したかったサンドラや、ミラーのエクストラターンでもこの散らしは良かったです。

＜＞×3

剛鬼相手の先攻時のパワカ枠。
正直、＜＞の方が＜＞に引っ掛からないので良いと思います。存在を知っていたらそっちにしてました。

＜＞

＜＞を入れる枠を作りたかったので急遽＜＞×2＜＞のプランをこちらに変更。
＜＞から繋げられるので枠が削減でき、裏目であるミラーの＜＞+＜＞+＜＞のパターンについては想定がエクストラターンやその間際でサイチェン後のタイミングであるため、開始数ターンのやり取りの中でそこまで揃えられて+＜＞を置かれるパターンはレアケースだと判断し枠を優先しました。結果＜＞に負けるゲームは無かったので良かったです。

あとがき

準初動の部分で記載した反省点について。
初動が無く敗け、というパターンが多々あって初動に繋がるカードを多めに採用した構築を使用しましたが、増やした結果初動被りで動きを弱くするパターンが増えてしまいました。

そもそも前期までの閃刀と違って今期の閃刀はパワーが落ちており、前期までは「初動のリンクにアクセス→そのままゲームを作れる」といった高いデッキパワーがありましたが、今期は「初動のリンクにアクセス→＜＞を獲得して＜＞を使用→リンクでアドバンテージを増やす」という流れまでいかないとゲームを作れるパワーはありませんでした。

初動タイミングでメインギミックのみで置ける妨害の質が低下(＜＞減少により素引きでのドロー確保が難しい)し、その後に妨害を置き続ける能力も低下しています。
なので、初動確保のみを意識した構築より、そこを割りきってでも強い初動を行える構築の方が良かったです。
この点、＜＞3枚は良かったのですが＜＞の3枚目は入れるべきでは無かったかなと感じました。

それ以外の反省点といえば、体調不良により直前の調整時間が1週間ほど削れてしまった事です。季節の変わり目は体調管理を気を付けましょう。
戦績に波があった部分の反省も兼ねて構築やプランについて書きたいところではあったのでこの場を借りて書かせて頂きました。

拙い文章でしたが、ここまで読んでくれてありがとうございます。

ブログ記事を読む